Kevés olyan szerveződésről tudni az egyetem történetében, ami a karok nagy részén, vagy az összes karon egy időben működött volna – ha egyáltalán volt ilyen. Úgy tűnik azonban, az idei évtől már ez az állítás sem lesz hiteles – a jogász-bölcsész-műszakis együttműködés, közös tevékenykedés utópisztikus gondolata, ha nem is a morus-i értelemben, de létrejövőben van. A Fiatal Értelmiségi Klub igyekszik lefektetni az együttműködés alapjait. A BTK-s szekció elnökével és elnökhelyettesével, Tóth Krisztával és Lévai Péterrel beszélgettünk.

De Facto: Mindenekelőtt beszélnétek a szervezet történetéről?

Tóth Kriszta: A Fiatal Értelmiségi Klub ötlete olyan tizenéves távlatokra tekint vissza. Annak idején a jogi karon indult el a FÉK (akkor még nem ezen a néven), az egyik fő kezdeményező Horváth Csaba volt. Az egész megelőzte a rendszerváltást, és azt hiszem, kijelenthetem, hogy a szervezetnek nem titkoltan voltak rendszerváltó szándékai. Olyan, ma már regionális és országos szinten is ismert politikusok is részt vettek ebben, mint pl. Mikes Éva, vagy Toller László. Horváth Csaba büszkén emlékszik vissza a kezdeti időszakokra, mert a szerveződésnek már akkor is érezhető „ereje” volt. Amikor kezdtek idősödni a tagok, jött annak az ötlete, hogy fiatalabbakat is be kellene vonni – akkor jött tulajdonképpen a FÉK. A ’90-es évek közepén, második felében, mint az ÉK (Értelmiségi Klub) tagozatát kezdték szervezni. Azóta több nekifutása is volt ennek, de valahogy eddig egyik sem volt sikeres. Nemcsak a jogon, de a KTK-n is próbálkoztak többször.

Lévai Péter: Sőt, a BTK-n is. 2002-ben, Peczöli Ákos irányítása alatt nálunk is volt egy kezdeményezés, de sajnos az is hamvába holt.

TK: A befulladásoknak egyébként minden bizonnyal több oka is volt. Elsősorban persze, nem annyira egyszerű sok embert összetartani. Azt gondolom, hogy eddig a jelenlegi a legkomolyabb projekt a klub kiterjesztésére: nem volt még rá példa, hogy öt karon egyszerre működjön a FÉK – jelenleg az ÁJK, a KTK, a FEFFI, a BTK és a PMMK is benne van.

DF: Mi módon sikerült egyszerre négy karon elindítani?

TK: A bölcsész oldalt el tudom mondani, ebből talán lehet következtetni a többi karon történtekre. Szeptember elején volt Balatonfenyvesen egy FÉK-vezetőségi tréning, amin Pankász Balázs (kommunikáció szakos hallgató, diplomás pszichológus) is részt vett, mint tréningvezető, itt kezdtek el puhatolózni az ÁJK-sok, hogy honnét lehetne új embereket hozni. Velem és Péterrel vették fel a kapcsolatot a BTK-ról. És nagyjából ebben az időszakban léptek kapcsolatba a többi karon is a hallgatókkal. Tulajdonképpen az egész már meglevő ismertségeken, kapcsolatokon keresztül alakult ki.

DF: Másfél hónap alatt a BTK-s szervezetben mi történt?

TK: Elsődlegesen tagtoborzás; a tagság már most is 40-50 főnyi. Azt vettük észre, hogy annak ellenére, hogy még nem kezdtünk kampányolni, hihetetlenül gyorsan terjed a hírünk a karon.

LP: Szeptember 21-én volt az alakuló ülés, felállt az ideiglenes vezetőség. Ezt követően októberben volt egy tisztújító közgyűlés, ahol egy évre előre meg lett választva a vezetőség tagsága. Tulajdonképp azt mondhatnám, hogy még csak az alapkövet tettük le, de már most vannak sikeresen véghezvitt ötleteink.

DF: A klub egészének a működéséről mit érdemes tudni?

TK: A FÉK, mint olyan, jelenleg ugye öt kar hallgatói közül rendelkezik tagokkal. Azonban minden egyes karon önállóan működik a szervezet, saját elnökséggel, saját felelősökkel (például pályázat-, vagy médiafelelőssel). Így, míg egyrészt közösen beszéljük meg a közeli és távolabbi jövő programterveit, minden kar tagsága külön is összejön, és ötletel. Az ÁJK-s klubnak eddig évi öt-hat rendezvénye volt, erre a vázra tudtunk építeni a többi karral együtt.

LP:A karokon levő szervek a saját hallgatóságuk igényeit próbálják kielégíteni a programjaikkal, tehát ilyen módon a közgáz-FÉK által hirdetett dolgok nem lesznek olyanok, mint a bölcsész-FÉK rendezvényei. Ugyanakkor, mivel minden programról minden kar tagsága értesül, mindenképpen nyitottabb az egész rendszer, mint ha mondjuk egy kar szervezné csak a programokat, vagy átfogó, közös szervezés volna.

TK: A tagdíjunk egy évre 600 HUF, ezenfelül minden nagyobb rendezvénynek van egy bizonyos költsége, ami a tagoknak kedvezményes. A tagok bármikor bármilyen ötletet felterjeszthetnek; ha jónak találjuk azokat, akkor igyekszünk megvalósítani.

LP: Lényeges megjegyezni a FÉK-kel kapcsolatban, hogy teljességgel pártsemleges. A szabályzat alapján párttag lehet FÉK-tag, sőt vezetői posztot is betölthet, de emellett nem vonjuk be a pártpolitikát a tevékenységünkbe.

DF: A programjaitokról megtudhatunk valamit?

TK: November 4-én az ’56-os felkelés leverésének a kezdete alkalmából tartottunk megemlékezést a ’48-as téri emlékműnél. A szaknapokat harmadrészben, a politológia és a szociológia szakkal karöltve szervezzük. Sikerült elérnünk, hogy a szaknapokra meghívott vendégek semmiben ne szenvedjenek hiányt – hogy erre egy példát említsek: sikerült megegyeznünk a Tettye Vendéglővel, hogy a meghívottak ott ebédelhessenek.

LP: A programokat pedig nem annyira anyagi forrásokból szponzoráljuk, sokkal inkább igénylünk szolgáltatásokban támogatást – amit gyakran meg is kapunk. Erre is egy példa: a harkányi fürdő teljes komplexuma minden évben egy egész éjszakára a FÉK rendelkezésére van bocsátva immár évek óta.

TK: De csak hogy a tervek, ötletek változatosságát érzékeltessem: a Pollack-osok ötlete volt egy Prágai sörtúra november 26-28-a között, bécsi karácsonyi bevásárló körutat, 6 napos párizsi szilveszterezést terveznek a FEEFI-sek. BTK-s kezdeményezés a jégpálya kibérlése. Szintén BTK-s ötlet volt, hogy rászoruló gyerekeknek segítsünk a karácsony alkalmából. Ezúton jelezném, hogy akinek otthon van gyerekkori ruhája, játéka, amivel nincs mit kezdenie, és fölajánlaná, azt nagyon megköszönnénk. Távlati program egy FÉK-es közös nyaralás, valamint a Brüsszeli parlament meglátogatása.